Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad

ANAF şi Inspecţia Muncii dau dispoziţii contradictorii pe aceeaşi speţă. Instanţa nu reuşeşte să facă lumină.

Problema deciziilor contradictorii date de ANAF şi de Inspecţia Muncii a fost, de asemenea, ridicată în cadrul video-conferinţei Tranzit, din 25 martie, pe problema impozitării diurnei.

Un exemplu este hotărârea ANAF în cazul unei firme din Covasna – clientă a avocatului Aurelian Opre – acuzată că face detaşare transnaţională şi, prin urmare, şoferii acesteia nu ar avea dreptul la diurnă, întrucât nu au un loc stabil de muncă în România. Faptul că şoferii nu au dreptul la diurnă a fost scris explicit în RIF, iar din acel moment compania a oprit plăţile de diurne către şoferi. Şoferii firmei au reclamat acest lucru la Inspecţia Muncii, care a venit rapid în control şi a amendat compania. Mai mult, Inspecţia Muncii a lăsat măsuri să se plătească retroactiv diurnele. În urma acţiunilor în instanţă, firma respectivă s-a ales cu două decizii definitive şi irevocabile, care sunt contradictorii.

Urmăreşte videoconferinta aici:

Articole similare

Ad