CITR, în calitate de lichidator judiciar al Euroins România, a transmis clarificări după apariția în spațiul public a unor interpretări legate de o decizie a Curții Supreme de Casație din Bulgaria privind un contract de reasigurare al companiei.

Reprezentanții CITR spun că hotărârea instanței bulgare nu confirmă legalitatea contractului și nu analizează situația de fond a cazului, așa cum s-a sugerat în unele articole de presă.

În Bulgaria, procedura a vizat doar aspecte procedurale. Inițial, un tribunal arbitral a fost sesizat pentru a verifica dacă acel contract respectă formal legislația bulgară. Tribunalul arbitral nu a examinat însă scopul real al contractului, eventuale efecte asupra creditorilor sau posibile elemente de fraudă.

Ulterior, Euroins România, prin lichidatorul judiciar, a contestat decizia arbitrală la Curtea Supremă de Casație din Bulgaria. Această instanță a analizat exclusiv posibile vicii de procedură din arbitraj, fără să intre pe fondul contractului.

CITR subliniază că instanța bulgară nu s-a pronunțat asupra legalității contractului de reasigurare, asupra bunei-credințe a părților, asupra situației financiare a Euroins sau asupra impactului asupra creditorilor. Din acest motiv, compania consideră că este greșit să se afirme că decizia din Bulgaria ar valida contractul.

În paralel, există un proces aflat în desfășurare la Tribunalul București, deschis de CITR încă din august 2023. Acesta vizează anularea contractului de reasigurare pe motiv că ar fi fost încheiat în frauda creditorilor. Dosarul este distinct de cel din Bulgaria și se judecă exclusiv după legislația română a insolvenței.

În acest sens, CITR arată că decizia Curții Supreme din Bulgaria are un caracter strict procedural și nu tranșează aspectele de fond ale contractului de reasigurare. Evaluarea completă a legalității și a eventualelor consecințe asupra creditorilor urmează să fie făcută de instanțele din România, unde procesul este în desfășurare.